Aber fürs Erste bin ich mit der Schärfe meiner Urlaubsbilder ganz zufrieden. Als Film kam wieder der Kodak Gold 200 zum Einsatz.

Hier nun ein paar Fotos aus Dänemark und Schweden:

Diesmal entstanden die Fotos wieder mit der Nikon FE2 mit verschiedenen Objektiven. So kamen das Voigtländer Nokton 58mm f/1.4 und das Nikkor 105mm f/2.5 ais zum Einsatz. Der Film war wie meist ein Kodak Gold 200.

Die Fotos sind mit der Nikon FE2 und dem Voigtländer Nokton 58mm f/1.4 auf Kodak Gold 200 entstanden.

Dieses Mal hatte ich die Nikon FE2 dabei, darauf das Nokton 58mm f/1.4. Eingelegt war ein Kodak Gold 200 – perfekt für das schöne, sonnige Wetter.

Man mag ja von diesen riesigen Einkaufscentern halten, was man will – hier finde ich die Architektur schon beeindruckend. Modern aber doch auch in den maritimen Charakter der Hamburger Hafencity passend.

Da mich aber selten die pure Architektur interessiert, sondern ich eigentlich immer versuche, das Treiben der Menschen in ihrem Umfeld einzufangen, habe ich auch hier immer wieder versucht, ein paar Aufnahmen im street photography style zu machen. Hier die Ergebnisse:

Nur ein paar wenige Mitarbeiter der Dom-Geschäfte waren zu sehen, die meisten hatten Pause oder waren mit den Vorbereitungen für das abendliche Spektakel beschäftigt. Die Mittagssonne brannte von einem nahezu wolkenlosen Himmel herab, so dass der Kodak Gold seine Stärken gut ausspielen konnte.

Ein schönes Erlebnis hatte ich dann noch: Als ich mit der Kamera zwischen den Buden und Fahrgeschäften hindurchging, traf ich auf ein junges Paar, die mich fragten, ob ich auch ein Foto von ihnen machen wolle. Die geschah in  sehr gebrochenem Englisch, die weitere Kommunikation war nicht ganz einfach, weil sie kein Deutsch sprachen und nur sehr wenig Englisch. Nach einer Weile hatte ich verstanden, dass sie offenbar Mitarbeitende bei den Schaustellern sind und aus Rumänien stammen. Die beiden stellten sich dann ganz lieb für ein Foto auf – mit dem Riesenrad im Hintergrund. Leider hatten sie nicht verstanden, dass ich nur eine analoge Kamera dabei hatte und sie das Bild nicht sofort aufs Handy geschickt bekommen könnten. Letztlich habe ich mich damit gerettet, auf meinem Handy den Google Translator aufzurufen, eine kurze Erklärung zu schreiben, ins Rumänische übersetzen zu lassen und ihnen das dann zu zeigen. Dann war der Groschen gefallen und das Paar gab mir eine E-Mail-Adresse, an die ich das Bild nach der Entwicklung schicken könnte. Das habe ich dann vor ein paar Tagen auch getan, aber bisher noch keine Antwort erhalten. Leider fehlt mir so auch eine Erlaubnis, das Foto online zeigen zu können. Falls sich das noch ergibt, füge ich das Bild später noch hinzu.

So bleibt es also erstmal bei den Bildern vom fast menschenleeren Hamburger Dom:

Glücklicherweise habe ich es noch geschafft, den belichteten Film (Kodak Gold 200) aus der Kamera zu bekommen. Und unter den 32 geretteten Fotos sind doch einige dabei, die ich hier zeigen möchte. Die Bilder entstanden nicht auf einem einzigen Walk, sondern an verschiedenen Tagen im Grindelviertel und in der Schanze in Hamburg.

Im Winter fällt es mir schwerer mit einer analogen Kamera loszuziehen. Oft sind die Ausflüge nur kurz und so würde es lange dauern, bis ein Film voll wird. Dafür bin ich dann doch einfach zu ungeduldig. Deshalb war bei diesen Gelegenheiten immer die Fuji X-E4 mein Begleiter. 

Einmal habe ich es endlich auch geschafft, ein paar Aufnahmen im Dunkeln zu machen. Ich kann gar nicht so genau sagen, warum es bisher nie dazu kam. Mir gefallen die Stimmung und die schönen Farben sehr und so habe ich mir für dieses Jahr fest vorgenommen, ein paar Street-Photography-Ausflüge explizit im Dunkeln zu machen – ich hoffe, dass mir das gelingen wird.

Hier nun die Bilder:

Beim letzten gemeinsamen Hundespaziergang habe ich daher die Kamera mitgenommen. Diesmal war es die Fujifilm X-T5 mit dem 23mm f/1.4 LM WR. Die Sonne versteckte sich in einer kräftigen Hochnebelwand, so dass es nur sehr diffuses Licht gab, in manchen Momenten aber doch ein blauer Himmel sichtbar wurde.

Hier sind die Bilder:

Im Laufe der letzten zwei Jahre habe ich zunehmend gemerkt, dass mich der besondere Look analoger Fotografien besonders anzieht. Dabei geht es nicht nur um die Körnigkeit, auch die Farben haben eine ganz spezielle Anmutung, der man zwar sicher mit digitaler Bildbearbeitung näher kommen kann, die mir aber doch im analogen Original einfach am besten gefällt.

Allerdings habe ich dann doch festgestellt, dass mich die EOS 50e recht wenig inspiriert. Das moderne EOS-Bedienkonzept mit Autofokus und Blendensteuerung via Rädchen an der Kamera ist einfach zu nahe an dem aktueller Digitalkameras. Die EOS verleitet mich einfach nicht dazu, nach ihr zu greifen, einen Film einzulegen und loszuziehen.

Und so reifte der Entschluss, dass eine klassische analoge Kamera ins Haus muss. Eine mit manuellem Filmtransport, eine mit Drehrädchen für die Belichtungszeiten, eine für Objektive mit Blendenring – eine, die mir Lust darauf macht, mit ihr zu fotografieren.

Neben den leider sehr preisintensiven Leica-Messsucherkameras haben es mir dabei vor allem die alten Spiegelreflexkameras von Nikon angetan. Die Nikon F2 oder F3 sind Klassiker, die schon ikonischen Status genießen. Jedoch sind mir beide Modelle ein wenig zu klobig und schwer. Auch gefallen mir die Kameras der FM- und FE-Serien optisch und auch vom Gesamtpaket her am besten. Ich finde, sie zählen zu den schönsten analogen SLRs, die je gebaut wurden.

Da ich die Kamera aber ja auch wirklich benutzen und nicht in der Vitrine ausstellen wollte, war recht schnell für mich klar, dass es eines der neueren Modelle FM2 oder FE2 werden soll, die mit sehr kurzen möglichen Belichtungszeiten von bis zu 1/4000 Sekunde und einer sehr guten Ausstattung für alle fotografischen Herausforderungen gewappnet sind.

Zugegeben, die FM2 mit ihrer komplett mechanischen Zeitensteuerung ist schon sehr reizvoll. Im Zweifel nicht auf Batterien angewiesen zu sein, ist schon schön. Letztlich hat mich aber das Handling der FE2 bezüglich der Belichtungsmessung doch mehr überzeugt.

Während die FM2 die Belichtung im Sucher eher rudimentär nur über beleuchtete Plus- und Minus-Symbole bzw. einen kleinen Kreis bei korrekter Belichtung anzeigt, hat die FE2 hier eine Belichtungszeiten-Skala mit zwei Nadeln im Sucher. Eine Nadel zeigt dabei die laut Belichtungsmessung und eingestellter Blende korrekte Belichtungszeit an, während die andere Nadel die tatsächlich eingestellte Zeit anzeigt. Dieses System ist so intuitiv und leicht bedienbar, dass es mich auf Anhieb abgeholt hat.

Und so machte ich mich bei den einschlägigen Portalen für gebrauchte Kameras auf die Suche. Das hat sich als gar nicht so einfach herausgestellt, denn viele FE2, die angeboten wurden, waren in schlechtem Zustand – zerkratzt, zerbeult, ohne funktionierenden Belichtungsmesser, mit vergammelten Lichtdichtungen, verdreckten Mattscheiben, korrodierten Batteriekontakten und so weiter…

Letztlich war es ein eBay-Angebot, bei dem ich im Vorfeld den Anbieter angeschrieben habe und dessen zusätzliche Infos rund um die Kamera insgesamt so viel Vertrauen bei mir erweckten, dass ich zugeschlagen habe.

Nachdem die FE2 dann wohlbehalten zusammen mit einem Nikkor 50mm f/1.8 bei mir angekommen war, habe ich sie sogleich unter die Lupe genommen. Äußerlich in hervorragendem Zustand, habe ich dann aber doch schnell bemerkt, dass ich doch noch ein wenig Arbeit in die Kamera stecken musste. Auch hier waren die Lichtdichtungen teilweise hinüber und auch die Spiegeldämpfung war komplett verhärtet und bröselig. Mit dem passenden Schaumstoff für die Dichtungen und den Spiegeldämpfer war aber beides mit überschaubarem Zeitaufwand zu schaffen.

Und nun konnte ich losziehen – zunächst mit dem Nikkor 50mm f/1.8, das mit der FE2 mitkam.

Und ganz schnell war klar: Das ist ein ganz anderes Fotografieren, als mit der EOS 50e. Hier war er, der absolute Gegenpol zu meinen digitalen Kameras und auch zur EOS 50e. Das Einlegen des Films, das Spannen mit dem Filmaufzugshebel, die Geräusche beim Auslösen – der hoch- und wieder herunterklappende Spiegel und der Verschluss – all das war genauso, wie ich es mir erhofft hatte.

Von vornherein war mein Plan, ein noch lichtstärkeres 50mm-Objektiv dazuzukaufen. Nach einiger Recherche war ich immer wieder auf das Voigtländer Nokton 58mm f/1.4 gestoßen, das in allen Berichten und Tests immer wieder auf Begeisterung stieß. Ich hatte das Glück, ein Nokton in gebrauchtem, aber so gut wie neuwertigem Zustand zu einem sehr guten Preis bei einem großen Online-Fotohändler zu erstehen. Dennoch war das Objektiv deutlich teurer als die FE2 selbst. Aber so ist es in der Fotografie – es kommt letztlich immer viel mehr auf die verwendeten Objektive an. Die Kamera ist überspitzt gesagt – im analogen Bereich – nur ein Filmhalter. Natürlich stimmt das nicht so ganz – letztlich bringt die Kamera ja die Belichtungsmessung und den Verschluss mit und ist ganz entscheidend für die Bedienung und Ergonomie des gesamten Systems. Aber für die Bildqualität und -anmutung ist das Objektiv dann doch wichtiger. Ich bin jedenfalls mit der Kombination aus FE2 und dem Nokton 58mm sehr zufrieden. Kamera und Objektiv ergänzen sich mit einer ganz wunderbaren Verarbeitung und es macht einfach Spaß, damit loszuziehen und Fotos zu machen. 

Mittlerweile sind auch noch ein paar weitere gute Objektive zur Nikon hinzugekommen, die eine recht große Bandbreite an Brennweiten abdecken. Insgesamt sind es nun folgende Linsen:

• das Nikkor 20mm f/3.5 AiS
• das Nikkor 28mm f/2.8 AiS
• das Nikkor 35mm f/2.0 AiS
• das Nikkor 50mm f/1.8 AiS
• das Voigtländer Nokton 58mm f/1.4 für Nikon F
• das Nikkor 85mm f/2.0 AiS
• das Nikkor 105mm f/2.5 AiS
• das Tokina 70-200mm f/4

Allesamt Objektive, die einen sehr guten Ruf haben und eine ordentliche bis hervorragende Abbildungsqualität bieten. Und irgendwie hatte ich das Glück, dass ich jeweils für einen sehr günstigen Preis an die Objektive gekommen bin. Das beste Schnäppchen war dabei wohl das Nikkor 85mm, das ich zusammen mit einem Filterset und einer analogen Point&Shoot-Kamera von Konica für insgesamt 25 EUR in einer Flohmarkt-Scheune erstanden habe!

Seitdem ich sie habe, bereichert die FE2 meine Fotoausrüstung und wird immer wieder ausgewählt, wenn es auf Fototour geht – zum Beispiel zuletzt im Pietzmoor. In diesem Jahr habe ich letztlich deutlich häufiger auf Film fotografiert als digital. Und im Österreich-Urlaub in diesem Sommer habe ich einfach komplett auf die analoge Fotografie gesetzt und ausschließlich mit der FE2 auf Kodak Gold fotografiert.

Diesmal waren die Vorzeichen anders. Zum einen hatte ich einen klaren Tag mit blauem Himmel abgewartet, um den Sonnenuntergang möglichst farbintensiv aufzunehmen. Zum anderen hatte ich diesmal nur analoge Kameras dabei. Das waren die Hexar RF mit dem Voigtländer Nokton 35mm f/1.4 und die Nikon FE2, für die ich gleich drei Objektive mitgebracht hatte. Letztlich genutzt habe ich das Nikkor 20mm f/2.8 und das Voigtländer Nokton 58mm f/1.4.

In der Hexar hatte ich noch einen Kodak Gold 200, den ich schon bei Street Photography in Hamburg begonnen hatte. In die Nikon hatte ich einen Kodak Portra 400 eingelegt.

Ich war recht spät angekommen – die dreiviertel Stunde Fahrt und dann noch ein kleiner Fußmarsch bis ins Moor mit seinen Wasserflächen hatten doch länger gedauert als erwartet. Und so musste ich sofort loslegen, um möglichst viele Motive im Licht der untergehenden Sonne festhalten zu können. 

Mit den Ergebnissen bin ich sehr zufrieden. Während der Kodak Gold mit den typischen warmen Farben und einem sichtbaren Korn in seinen Ergebnissen wenig überrascht hat, war es für mich das erste Mal, dass ich den Portra 400 genutzt habe. Über diesen Film habe ich eigentlich überall nur positives gehört. Und ich kann mich da anschließen – auch ich bin begeistert von den schönen Farben und dem feinen Korn des Portra.